Справа № 740/4404/15-ц
Провадження № 2/740/1382/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"24" вересня 2015 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до КП «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку,
встановила:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем предявлено дві вимоги до відповідача, за одну з яких стягнення заробітної плати вона звільнена від сплати судового збору, інша вимога стягнення компенсації за затримку розрахунку підлягає оплаті судовим збором.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Так як позивач просить стягнути 49442,35 гривень затримки розрахунку, судовий збір за вказану вимогу складає 494,42 гривні.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору на р/р 31219206700005 КБК 22030001 назва одержувача: Ніжинське УДКС (м. Ніжин) код 37716092, МФО 853592 назва банку: ГУДКУ у Чернігівській області.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пантелієнко
Судове рішення № 51356493, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4404/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: