МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
23.09.2015 р. № 814/2474/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57330
доЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, Миколаїв, 54050 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.15р. № 16-17, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - відповідач, ДПІ), в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2015 р. №16-17 про нарахування йому транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн..
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що спірне податкове повідомлення-рішення винесене посадовими особами відповідача без врахування того, що належний йому автомобіль Land Rover модель «Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_1, перебуває в експлуатації в Україні більше 5 років та не є об'єктом оподаткування відповідно ст.267.2.1 Податкового кодексу України.
Відповідач позов не визнав, зазначивши про правомірність оспорюваного податкового повідомлення-рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного.
15.06.2015р. Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області винесено податкове повідомлення-рішення №16-17, яким ОСОБА_1 визначено податкове забов'язання зі сплати транспортного податку у розмірі 25000 грн.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль Land Rover модель «Range Rover» універсал-В легковий, номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, має об'єм двигуна 4197см3.
Відповідно до довідки УДАЇ УМВС України в Миколаївській області автомобіль Land Rover, номерний знак НОМЕР_1, вперше зареєстровано на території України 26.07.2005р.. Згідно баз даних Державтоінспекції МВС України зазначений транспортний засіб з моменту першої реєстрації на території України було перереєстровано три рази в зв'язку з зміною власника транспортного засобу.
Відповідно до пп.267.1.1 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.
Підпунктом 267.2.1 п.267.2 ст.267 Кодексу передбачено, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, які використовувалися до 5 років і мають об'єм циліндрів двигуна понад 3000см3.
Відповідно до пп.267.3.1 п.267.3 ст.267 Кодексу базою оподаткування є легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.
Ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000 грн. за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті. (п.267.4 Кодексу)
Належний позивачеві легковий автомобіль Land Rover модель «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1, використовується в Україні з 2005 року, тобто строк його експлуатації перевищує п'ять років, а отже він не може бути об'єктом оподаткування в розумінні пп.267.2.1 п.267.2 ст.267 Податкового кодексу України.
Таким чином, встановлені фактичні обставини справи в контексті наведених правових норм підтверджують обґрунтованість позовних вимог та є підставою для скасування спірного податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 16-17 від 15.06.2015 року Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про нарахування ОСОБА_1 транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25 000 гривень.
Присудити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області судовий збір в сумі 182 гривні 70 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В. Желєзний
Судове рішення № 51353944, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2474/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: