Постанова № 51353944, 23.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
814/2474/15
Номер документу
51353944
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.09.2015 р. № 814/2474/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57330

доЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, Миколаїв, 54050 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.15р. № 16-17, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - відповідач, ДПІ), в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2015 р. №16-17 про нарахування йому транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн..

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що спірне податкове повідомлення-рішення винесене посадовими особами відповідача без врахування того, що належний йому автомобіль Land Rover модель «Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_1, перебуває в експлуатації в Україні більше 5 років та не є об'єктом оподаткування відповідно ст.267.2.1 Податкового кодексу України.

Відповідач позов не визнав, зазначивши про правомірність оспорюваного податкового повідомлення-рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного.

15.06.2015р. Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області винесено податкове повідомлення-рішення №16-17, яким ОСОБА_1 визначено податкове забов'язання зі сплати транспортного податку у розмірі 25000 грн.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль Land Rover модель «Range Rover» універсал-В легковий, номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, має об'єм двигуна 4197см3.

Відповідно до довідки УДАЇ УМВС України в Миколаївській області автомобіль Land Rover, номерний знак НОМЕР_1, вперше зареєстровано на території України 26.07.2005р.. Згідно баз даних Державтоінспекції МВС України зазначений транспортний засіб з моменту першої реєстрації на території України було перереєстровано три рази в зв'язку з зміною власника транспортного засобу.

Відповідно до пп.267.1.1 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Підпунктом 267.2.1 п.267.2 ст.267 Кодексу передбачено, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, які використовувалися до 5 років і мають об'єм циліндрів двигуна понад 3000см3.

Відповідно до пп.267.3.1 п.267.3 ст.267 Кодексу базою оподаткування є легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000 грн. за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті. (п.267.4 Кодексу)

Належний позивачеві легковий автомобіль Land Rover модель «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1, використовується в Україні з 2005 року, тобто строк його експлуатації перевищує п'ять років, а отже він не може бути об'єктом оподаткування в розумінні пп.267.2.1 п.267.2 ст.267 Податкового кодексу України.

Таким чином, встановлені фактичні обставини справи в контексті наведених правових норм підтверджують обґрунтованість позовних вимог та є підставою для скасування спірного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 16-17 від 15.06.2015 року Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про нарахування ОСОБА_1 транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25 000 гривень.

Присудити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області судовий збір в сумі 182 гривні 70 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 51353944 ?

Документ № 51353944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51353944 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51353944 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51353944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51353944, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51353944, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51353944 відноситься до справи № 814/2474/15

Це рішення відноситься до справи № 814/2474/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51353943
Наступний документ : 51353945