Ухвала суду № 51353895, 24.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2015 р. № 814/3054/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Науменко О.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (в. Фалеївська, 9-б, 54030),) Миколаїв, 54002 доРеєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, вул. Столярчука, 42, Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000 провизнання протипрвним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації, зобов'язання надати звіт про виконання постанови суду.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_2 12 травня 2015 року був укладений договір оренди землі, державна реєстрація якого проведена Хмільницьким районним відділом Вінницької районної філії "Центру ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21 липня 2006 року № 040681200058, відповідно до якого в оренду Позивачу строком на 10 років передано земельну ділянку площею 4,3448 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 набув право власності на спадкове майно, рішення за результатами розгляду справи безпосередньо може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 53, 165 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 814/3054/15 в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1.

Суддя І.В. Желєзний