Ухвала суду № 51353777, 27.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.08.2015 р. № 814/1931/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо витребування додаткових доказів по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54038

доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, пр. Гагаріна, 12-А, м. Одеса,56039 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б, м. Київ, 01032

провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року прийнято до свого провадження справу № 814/1931/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо невключення позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за договором банківського рахунку №1970011475 від 16.01.2015, укладеного з ПАТ "ІМЕКСБАНК", зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 10 000 доларів США за рахунок коштів цього Фонду ОСОБА_1 за договором банківського рахунку №1970011475 від 16.01.2015, укладеного з ПАТ "ІМЕКСБАНК", а також зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відшкодувати ОСОБА_1 кошти у розмірі 158996 грн. за її вкладом за договором банківського рахунку №1970011475 від 16.01.2015, укладеного з ПАТ "ІМЕКСБАНК".

Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ПАТ «Імексбанк»:

- відомості про те ким та коли, був відкритий банківський рахунок на ім'я ОСОБА_1;

- відомості про те, яким чином 16.01.15 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано 10000 доларів США. З якого рахунку, ким та з яким призначенням було перераховано ці кошти.

2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонди гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2:

- копію протоколу №036/15 від 10.02.15;

- відомості про те, чи приймалось Уповноваженою особою рішення при визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1;

- якщо таке рішення приймалось, то який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав;

- яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про прийняте рішення про нікчемність правочинів;

- чи потрапила ОСОБА_1 до реєстру вкладників для здійснення виплат відповідно до ч.5 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- чи потрапила ОСОБА_1 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення його до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду.

Суддя Є.В. Марич