Ухвала суду № 51353747, 04.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову

04 вересня 2015 року № 814/3228/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

ТОВ "Південьнафтозбут",

пр. Героїв Сталінграду, 91(пр.Жовтневий,91),Миколаїв,54025

до

ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54052

про

скасування податкового-повідомлення рішення від 21.07.2015 р. №0000142200,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьнафтозбут" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового-повідомлення рішення від 21.07.2015 р. №0000142200.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України однією з умов постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Таким чином, для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повинна існувати одна з вищенаведених підстав, яка свідчить про можливість порушення прав позивача до вирішення спору по суті.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про забезпечення адміністративного позову, оскільки не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі.

Керуючись ст.117,ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич