Ухвала суду № 51353716, 29.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
814/1412/15
Номер документу
51353716
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

29.07.2015 р. Справа № 814/1412/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв

до відповідача: Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївького міського управління юстиції, м. Миколаїв

Головуючий суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Жигадло Ю.З.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: визнання дій неправомірними, визнання нечинною постанову від 07.04.2015 року ВП № 47033974,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до суду із позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївького міського управління юстиції (надалі - відповідач) про:

-визнання дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївького міського управління юстиції про арешт коштів неправомірними;

- скасування постанови ВП № 47033974 від 07 квітня 2015 року про накладення арешту нечинною.

29 липня 2015 року від представника ОСОБА_1 Анатоліївнидо канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в частині залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ "Приват - Банк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління".

Клопотання обґрунтоване тим, що суд ухвалою від 28 травня 2015 року задовольнив клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення постанови про арешт коштів від 07.04.2015 року, а відповідачем і досі не виконано вказане рішення суду та не зняв арешт з коштів, що знаходяться на його рахунках, вікритих в ПАТ КБ "Приват - Банк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління".

Суд заслухав пояснення представника позивача, розглянув клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ "Приват - Банк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" та прийшов до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі 814/1412/15 в якості трьої особи, що не заявляє самостійих вимог на предмет спору - ПАТ КБ "Приват - Банк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління".

Судове засідання призначити на 28 жовтня 2015 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

Запропонувати третій особі, в строк до 28 жовтня 2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 51353716 ?

Документ № 51353716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51353716 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51353716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51353716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51353716, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51353716, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51353716 відноситься до справи № 814/1412/15

Це рішення відноситься до справи № 814/1412/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51353714
Наступний документ : 51353717