Ухвала суду № 51353514, 24.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про прийняття та призначення до судового розгляду заяви про

розстрочення виконання судового рішення

24 вересня 2015 року №813/8971/13-а

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши заяву Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року в адміністративній справі №813/8971/13-а за позовом Костопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року в адміністративній справі №813/8971/13-а за позовом Костопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу.

Ухвалою судді від 14.09.2015 року заяву Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року в адміністративній справі №813/8971/13-а було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків.

23.09.2015 року заявником усунуто недоліки заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб’єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За наведених обставин, вважаю за доцільне призначити до судового розгляду заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року в адміністративній справі №813/8971/13-а за позовом Костопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу до розгляду та призначити судове засідання на 12 жовтня 2015 року о 10:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

2.Зобов’язати заявника надати суду наступні документи:

-докази, які підтверджують можливість виконання рішення суду у подальшому;

-узгоджений із контролюючим органом (у разі такого узгодження) графік погашення податкової заборгованості.

3.Заява буде розглядатися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

4.Учасникам процесу, при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5.Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.