Ухвала суду № 51352322, 24.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9532/15-ц

Провадження № 2/750/3204/15

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів Чернігівської області про скасування рішень,

в с т а н о в и л а :

21 вересня 2015 року позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів Чернігівської області про скасування рішення Ради адвокатів України № 166 від 27.07.2013 року в частині скликання конференції адвокатів Чернігівської області та заходів по її проведенню, а також усіх рішень конференції адвокатів Чернігівської області від 18.09.2013 року.

Ухвалою судді від 22 вересня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачам було запропоновано в 2 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: уточнити зміст позовних вимог, зазначивши які саме рішення оскаржуються позивачами та обгрунутвати підстави сплати судового збору лише одним позивачем, а також підстави звернення до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Національної асоціації адвокатів України з врахуванням підсудності, передбаченої ч.2 ст. 109 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали судді позивачем усунуті недоліки, а саме: вказано, які рішення оскаржуються позивачами та надано їх копії, обгрунтовано підстави звернення до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Національної асоціації адвокатів України та сплачено судовий збір позивачами ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, а також надано документи, які підтверджують те, що позивач ОСОБА_5 звільненений від сплати судового збору

Проте, позивачами надано копії документів в одному примірнику, всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України, що унеможливлює направлення їх відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки ЦПК України не передбачає повторне залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів Чернігівської області про скасування рішень - вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :