Ухвала суду № 51351686, 22.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5647/15-ц

Провадження № 2/750/2102/15

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючоїсудді Логвіної Т.В.,

при секретаріПримак Т.В.,

з участю: позивача, представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про встановлення батьківства, стягнення аліментів та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у червні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів та просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 864 від 17 квітня 2015 року про народження ОСОБА_3, вказавши батьком дитини

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати нове свідоцтво про народження дитини. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі експертизи з метою визначення чи є відповідач біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача проти проведення експертизи не заперечував.

Враховуючи, що для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, провадження якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202п. 5ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул.. Докучаївська,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

2. Яка вірогідность підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

В розпорядження експертів направити сторін - ОСОБА_1 та дитину ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя