Ухвала суду № 51351360, 08.01.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13221/14

Провадження № 1-кп/750/46/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 січня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

при секретарі - Ревенок Н.В.,

з участю прокурора - Похілько Я.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014270000000248 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

24.12.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, співробітників УМВС України в Чернігівській області: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, понятих: ОСОБА_12, ОСОБА_13, експертів: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17

Прокурор вважав, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки співробітники УМВС України в Чернігівській області під час досудового розслідування виконували свої обовязки та складали процесуальні документи, які маються у матеріалах кримінального провадження та будуть надані суду, а тому необхідності у їх допиті немає, при цьому щодо допиту інших свідків не заперечував.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений підтримали клопотання захисника ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріалів справ, якими обґрунтовувалось клопотання слідчого про проведення обшуку житла та автомобіля; з прокуратури Чернігівської області клопотання слідчого та матеріалів, якими обґрунтовувалось клопотання до Апеляційного суду Чернігівської області про проведення негласних(слідчих) дій; з Апеляційного суду Чернігівської області ухвали про проведення негласних(слідчих) дій, проти чого заперечував прокурор, вказавши, що у задоволенні цього клопотання немає необхідності, а захисник ОСОБА_2 та обвинувачений підтримали вказане клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання захисника ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, зокрема щодо допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, а для допиту інших свідків на даний час відсутні підстави, оскільки вказані захисником особи складали процесуальні документи та висновки експертів, які на даний час не досліджувались судом.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні не досліджуються документи, в тому числі ухвали суду про проведення обшуку, та інші документи, при цьому захисником не надано доказів на підтвердження того, що захисником подавались запити до Новозаводського районного суду м. Чернігова, прокуратури Чернігівської області та Апеляційного суду Чернігівської області на витребування цих документів і у наданні їх було відмовлено, а тому підстави для задоволення цього клопотання на даний час відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 15 січня 2015 року о 09.30.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково, допитати в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3А, - відмовити.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко