Справа № 732/1237/15-ц
Провадження № 2/732/365/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Швачко О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У позовній заяві позивачка зазначила, що з 2007 року по 2015 рік вона проживала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від цивільного шлюбу мають двох спільних дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. З липня 2015 року з відповідачем вони не проживають. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає їй частково.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді від 04 вересня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Зазначила, що на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей. На першого сина аліменти платить її колишній чоловік. З відповідачем у них двоє спільних дітей. З ОСОБА_2 вона жила у цивільному шлюбі починаючи з 2007 року. У липні 2015 року відповідач пішов з сімї. На даний час спільні з відповідачем діти знаходяться на її утриманні. Відповідач коштів не надає, коли вона звернулась до нього з проханням надати матеріальну допомогу дітям, то він сказав, що грошей у нього немає. Стан здоровя дітей задовільний. Зараз дохід її сімї складається з отримуваних нею державної допомоги на третю дитину в розмірі 1400 грн. на місяць та соціальної допомоги як малозабезпеченій родині, яка в середньому становить від 1000 грн. до 2000 грн. на місяць. Зазначила, що вона не працює, оскільки була звільнена з роботи через скорочення. На облік в центр зайнятості як безробітна поки що не стала. Коштів на утримання дітей не вистачає, крім того їй потрібно рішення про стягнення аліментів для продовження виплати соціальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні предявлений позивачкою позов визнав у повному обсязі та вказав, що він згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі, визначеному в позовній заяві. Зазначив, що зараз він проживає разом з матірю у її будинку. Не працює, але має заробітки. Стан його здоровя задовільний, аліментів він нікому не платить та на
його утриманні немає інших дітей або ж непрацездатних осіб. Вказав, що буде надавати допомогу і сплачувати аліменти на дітей.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 127874 встановлено, що ОСОБА_4 народилась 03 вересня 2012 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).
Зі свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 063707 встановлено, що ОСОБА_3 народився 30 серпня 2008 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).
З довідки виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.08.2015 року за вих. № 379 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та склад її сімї наступний : син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 2 ).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища відповідача, стану здоровя відповідача та дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2015 року і відповідно для ОСОБА_3 до 30.08.2026 року, для ОСОБА_4 до 03.09.2030 року.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31210206700101 УК у Городнянському районі/м.Городня/22030001, код одержувача 37715958, ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : О.Д.Березовський
Судове рішення № 51351147, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1237/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: