Постанова № 51351077, 11.09.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1211/15-п

Провадження № 3/732/532/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., Харитоновій Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

18 серпня 2015 року, о 13 год. 03 хв., ОСОБА_1 в м. Городня, в дворі багатоквартирного будинку, що за адресою вул. З.Космодемянської, 54, нецензурно лаявся в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден та не підтвердив обставин, викладених в цьому протоколі. Вказав, що нецензурною лайкою з сусідкою на подвірї багатоквартирного будинку він не лаявся, навпаки сусідка його ображала нецензурними словами. Зазначив, що він лише сказав щоб вона від нього відчепилась. Після допиту дільничного інспектора Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 змінив свої пояснення та вказав що під час сварки з сусідкою він дійсно кілька разів виразився в її адресу нецензурними словами.

Допитаний в судовому засіданні як свідок дільничний інспектор Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 по суті правопорушення пояснив, що 18.08.2015 року надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 про те, що у неї по городу ходять кури ОСОБА_1, та просила розібратись. Приїхавши за викликом, він покликав ОСОБА_1 на вулицю для встановлення обставин події. ОСОБА_1 вийшов з квартири у двір будучи у стані алкогольного спяніння. Останній вказав, що кури не його та в його присутності почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_3, за що на нього був складений протокол за ст. 173 КпАП України. Від підпису в протоколі ОСОБА_1 відмовився та намагався втекти до своєї квартири. Він сказав, щоб ОСОБА_1 зупинився, але останній на зауваження не реагував, тоді він наздогнав ОСОБА_1 та зупинив його, затримавши за руку. ОСОБА_1 під час затримання хапав його за формений одяг.

Окрім вищевикладеного вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), протоколом про адміністративне затримання ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 5 ), поясненням ОСОБА_4 ( а.с. 6 ), протоколом № 8 медичного огляду ( а.с. 7 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 ( сто дві ) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя О.Д. Березовський