Ухвала суду № 51350962, 30.12.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/1021/14-к

Провадження № 1-кс/731/104/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1,

з участю секретаря Левуна С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва заяву начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про розяснення ухвали суду, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року до суду з Варвинського РВ УМВС надійшла заява про розяснення ухвали слідчого судді від 26 грудня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12014270100000247, оскільки ухвала не містить чіткої дати закінчення її дії.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що ухвалою від 26 грудня 2014 року підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 календарних днів. При цьому вказано, що строк тримання під вартою слід відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 12 години 24 грудня 2014 року.

Таким чином, враховуючи, що визначення дати закінчення ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обовязковим згідно положень ч. 4 ст. 196 КПК України, суд вважає за необхідне розяснити ухвалу в частині її закінчення дії, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розяснити, що строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 закінчується о 12 годині 22 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Семенченко