Ухвала суду № 51350654, 16.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 вересня 2015 р. Справа №805/2954/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» м. Маріуполь

до відповідача: Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполь Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про: визнання неправомірними дії Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполь Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо внесення змін (коригування) до всіх інформаційних баз органів державної фіскальної служби України, в тому числі, до підсистеми електронної бази автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» - «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та до облікової картки платника податків в розрізі контрагентів показників податкового зобов’язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Донтехексперт» за період вересень, жовтень та листопад 2014 року на підставі довідки Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 921/05-81-22-02/3070165 від 07.05.2015 року, зобов’язання Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити в усіх інформаційних базах органів державної фіскальної служби України, в тому числі, у підсистемі електронної бази автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» - «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та в обліковій картці платника податків показники податкового зобов’язання і податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт»за період вересень, жовтень та листопад 2014 року відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за вказаний період

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполь Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дії Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполь Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо внесення змін (коригування) до всіх інформаційних баз органів державної фіскальної служби України, в тому числі, до підсистеми електронної бази автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» - «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та до облікової картки платника податків в розрізі контрагентів показників податкового зобов’язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Донтехексперт» за період вересень, жовтень та листопад 2014 року на підставі довідки Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 921/05-81-22-02/3070165 від с07.05.2015 року, зобов’язання Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити в усіх інформаційних базах органів державної фіскальної служби України, в тому числі, у підсистемі електронної бази автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» - «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та в обліковій картці платника податків показники податкового зобов’язання і податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» за період вересень, жовтень та листопад 2014 року відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за вказаний період.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через надала заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд зазначає, що представник позивача у заяві не зазначив, не повідомив суд про причини не можливості прибути у судове засідання та доказів в підтвердження зазначених обставин не надав.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву відповідно до якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Оскільки представник позивача у судове засідання не з’явився та в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів по справі суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» м. Маріуполь до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполь Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дії Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполь Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо внесення змін (коригування) до всіх інформаційних баз органів державної фіскальної служби України, в тому числі, до підсистеми електронної бази автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» - «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та до облікової картки платника податків в розрізі контрагентів показників податкового зобов’язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Донтехексперт» за період вересень, жовтень та листопад 2014 року на підставі довідки Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 921/05-81-22-02/3070165 від 07.05.2015 року, зобов’язання Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити в усіх інформаційних базах органів державної фіскальної служби України, в тому числі, у підсистемі електронної бази автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» - «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та в обліковій картці платника податків показники податкового зобов’язання і податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» за період вересень, жовтень та листопад 2014 року відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за вказаний період на 23 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог, а саме до яких конкретно «всіх інформаційних баз органів Державної фіскальної служби України» внесено зміни (здійснено коригування) показників податкового зобов’язання і податкового кредиту підприємства позивача за період вересень – листопад 2014 року; надати докази того, що відповідачем були внесені зміни (здійснено коригування) до облікової картки позивача показників податкового зобов'язання та податкового кредиту підприємства позивача за період вересень – листопад 2014 року; надати первинні документи по взаємовідсинам з ТОВ «Трм - груп», ТОВ «Укрреммаш», ТОВ «ТД «Вавілон», ТОВ «Ломпи», ТОВ «ЕС Індустрія» за період вересень – листопад 2014 року; надати податкову звітність в повному обсязі за вересень – листопад 2014 року, надати письмові пояснення та докази по яким контрагентами позивача та на які суми було здійснено коригування показників податкової звітності за період вересень – листопад 2014 року, а також надати первинні документи по взаємовідносинам з іншими контраген

3. Відповідачу надати облікову картку платника податків за спірний період вереснь – листопад 2014 року.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.