У Х В А Л А
19 грудня 2012 р.Справа №2а/0470/13845/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддяЗахарчук Н.В.
при секретаріКузнецов С.М.
за участю представників:
позивачОСОБА_1
позивачаОСОБА_2 ОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного Управління Держкомзему України про визнання рішення протиправними та його скасування, зобовязання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного Управління Держкомзему України про визнання рішення протиправними та його скасування, зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в адміністративній справі Приватне підприємство «Пектораль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.
У звязку із викладеним суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Приватного підприємства «Пектораль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро».
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 49, 53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство «Пектораль» (ЄДРПОУ 30648429) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» (ЄДРПОУ 37683041).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 51350530, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/13845/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: