Ухвала суду № 51350514, 22.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 листопада 2012 р. Справа № 628вр-12/2а/0470/123/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 було задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 1376,10 грн.

09.11.2012 управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що підприємство знято з обліку УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (згідно листа про передачу залишків від 06.04.2012).

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» станом на 03.01.2012 перебувало на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Дзержинському районі м.Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

03 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому зазначало, що за певний період відповідач не сплатив належний до сплати борг по страховим внескам до Пенсійного фонду України, у звязку з чим заборгованість відповідача складає 1376,10 грн. Позивач просив стягнути заборгованість в сумі 1376,10 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 1376,10 грн. задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1376,10 грн.

06.04.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» знято з обліку УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується листом про передачу залишків від 06.04.2012.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/123/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/0470/123/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький деревооброблюючий комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 1376,10 грн.., вказавши у виконавчому листі стягувача управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24450541).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1