Ухвала суду № 51349920, 24.09.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 679/2515/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1960/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», про визнання законним вселення та проживання, визнання дій протиправними та незаконними,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із означеним рішенням, 17.09.2015 року ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Посилання ОСОБА_1 на те, що копію повного рішення нею отримано 07 вересня 2015 року, тому строк на апеляційне оскарження нею не пропущено є помилковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні 31 липня 2015 року, а також, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, тому в силу ч.1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для апелянтки розпочався з наступного дня після проголошення рішення і закінчився 10 серпня 2015 року (а.с.182).

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження, а саме 17 вересня 2015 року, і питання про поновлення цього строку не порушувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31 липня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк - тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку з наведенням причин його пропуску.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн