Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/6877/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1047/15
УХВАЛА
22 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року про відкриття провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
29 квітня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року з порушенням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 14 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху через несплату судового збору та надано їй строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення із заявою про поновлення строку з наведенням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 неодноразово було направлено копію ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області на вказану в апеляційні скарзі адресу, а саме АДРЕСА_1. Також було направлено копію ухвали від 14 травня 2015 року ОСББ «Терен 76» та Голові Кам'янець-Подільської міської ради з метою її вручення, на що останнім було складено акт про невручення, оскільки ОСОБА_1 на неодноразові відвідування квартири ніхто не відкривав двері.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали було отримано 20 серпня 2015 року.
Однак станом на день постановлення ухвали, вона не усунула недоліки вказані в ухвалі та не звернулася в зазначений строк із заявою про поновлення строку, тому у відкритті апеляційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 324 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
Судове рішення № 51349834, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6877/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: