КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/6143/15-ц
Провадження № 22-ц-вп/792/14/15
УХВАЛА
22 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в особі суддів: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в особі суддів: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 направлено до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про підсудність даного спору.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Згідно з ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
У п. 35 постанови № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що відповідно до статті 108 ЦПК якщо однією із сторін у справі є суд, до якого пред'являється позов, або суддя цього суду, підсудність такої справи визначається ухвалою судді апеляційної інстанції без виклику сторін. При цьому в ухвалі суду може бути зазначено лише місцевий суд, який має розглянути цивільну справу.
Враховуючи, що відповідачем у даному випадку визначено Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в особі суддів: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10, а також вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи вищезазначеним судом та необхідність направити матеріали справи до іншого суду. Суд вважає за доцільне направити матеріали справи до суду, який є найбільш територіально наближеним до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, а саме - Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 108 ЦПК України,
ухвалила:
Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в особі суддів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди надіслати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для вирішення питання про прийняття їх до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
Судове рішення № 51349704, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6143/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: