Справа № 689/1983/15-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 вересня 2015 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правовстановлюючих документів недійсними та визнання права власності на частину домоволодіння,
встановив:
До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правовстановлюючих документів недійсними та визнання права власності на частину домоволодіння.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_2 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, згідно підп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі - 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.). Як вбачається? в позовній заяві позивачем ОСОБА_2 обєднано позовну вимогу майнового та немайнового характеру.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі обєднання позовних вимог відповідно до ст. 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону). У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог. Згідно п. 12 цієї Постанови у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної вимоги майнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, а також надати суду відповідні квитанції про сплату судового збору.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правовстановлюючих документів недійсними та визнання права власності на частину домоволодіння необхідно залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-121, 208 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правовстановлюючих документів недійсними та визнання права власності на частину домоволодіння залишити без руху.
Позивачу ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків заяви в обумовлений термін, заява буде повернута особі яка її подала.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 51348860, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1983/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: