ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1015/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куми К.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "П.Г. Спецполімер" про припинення юридичної особи ,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, як платник податків та інших обовязкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з 22 жовтня 2007 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має, відповідач відсутній за юридичною адресою, не здійснює підприємницької діяльності більше одного року направлену на отримання прибутку, ухиляється від подачі в органи податкової служби передбачених законодавством фінансової та бухгалтерської звітності. За таких обставин, позивач просив прийняти постанову, згідно якої припинити юридичну особу ТОВ «П.Г. Спецполімер» (код ЄДРПОУ 34062913).
Відповідач в судове засідання не зявився. Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.
У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «П.Г. Спецполімер» перебуває на обліку в Північній МДПІ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, як платник податків та інших обовязкових платежів. /а.с.10 /.
За даними Північної МДПІ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області відсутні будь-які ознаки діяльності відповідача, який ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової звітності, чим порушує законні інтереси держави та ускладнює передбачену Законом України «Про державну службу в Україні» діяльність органів державної податкової служби по контролю за дотриманням податкового законодавства суб`єктами господарської діяльності.
Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з довідки Північної МДПІ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області вбачається, що відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію понад два роки, а саме з 22 жовтня 2007 року, та про відсутність у ТОВ «П.Г. Спецполімер» податкового боргу. /а.с. 7/.
В силу ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, зясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.1832 КАС України вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення позову. .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.Спецполімер» (код ЄДРПОУ 34062913).
Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51348159, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1015/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: