Ухвала суду № 51347650, 25.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15567/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Позивач у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на те, що означена справа предметно не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, суд приходить до висновку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, п. 2 ч. 1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Справу № 686/15567/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька 42.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.