Ухвала суду № 51347372, 16.04.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6629/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із позовною заявою кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановила:

Кредитна спілка «Лєпта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Суддя приходить до висновку про те, що позивачем не в повній мірі викладені обставини, якими кредитна спілка обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: відсутній обґрунтований розрахунок нарахування пені і відсотків за період з 15.11.2010 р. по 05.04.2015 р.; відсутній розрахунок заборгованості відповідачів станом на 15.11.2010 р. (тіло кредиту, відсотки, тощо); відсутні докази щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2011 р. (постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа кредитній спілці «Лєпта» тощо).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку позовну заяву кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити буз руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10.05.2015 р.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 10.05.2015 р.

Розяснити позивачам, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.