Справа № 1-кс/679/209/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі слідчого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240080000221 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_1 вбачається, що 27.11.2013 року посадовими особами ПрАТ Агробудмеханізація було внесено завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме до довідки №92 від 27.11.2013 року про нарахування заробітної плати працівникам по охороні обєкту ВП ХАЕС ДП НАЕК Енергоатом, внаслідок чого державному підприємству було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму близько 50 000 гривень.
Під час досудового розслідування для всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно встановити правильність нарахування у зазначений період заробітної плати працівникам по охороні обєкту ВП ХАЕС ДП НАЕК Енергоатом, а саме достовірності даних, що містяться в довідці №92 від 27.11.2013 року, яка видана посадовими особами ПрАТ Агробудмеханізація.
З цією метою необхідно оглянути та вилучити у ПрАТ Агробудмеханізація, код ЄДРПОУ 13708491, яке розташоване у Київській області, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 76а, наступні документи, а саме завірені належним чином копії установчих документів ПрАТ Агробудмеханізація, договору щодо надання послуг з охорони обєкту Будівництво житлового будинку №505 у м. Нетішин з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік., трудових договорів з працівниками, які у вказаний період здійснювали охорону обєкту, табеля обліку робочого часу, журналу чергувань, відомості про нарахування заробітної плати, звітів про результати діяльності ПрАТ Агробудмеханізація за 2013 рік, бухгалтерські дані щодо періоду та розміру надходження грошових коштів до банківських рахунків та каси ПрАТ Агробудмеханізація за 2013 рік, оригінал розрахунку фактичних витрат ПрАТ Агробудмеханізація на охорону обєкту Будівництво житлового будинку №505 за час тимчасового припинення будівництва з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік., оригінал довідки за вих. №92 від 27.11.2013 року про нараховані доходи за період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік., оригінал довідки за вих. №91 від 27.11.2013 року щодо сум амортизації по вагончиках за період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік.
Встановлення відсутності чи наявності факту службового підроблення в діях службових осіб ПрАТ Агробудмеханізація, можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка наявна у вищевикладених документах.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації в документах, які необхідно вилучити, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ Агробудмеханізація, у володінні яких знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомостей, що містяться у документах в інший спосіб, та те, що на даний момент винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України встановити не представилось можливим, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в документах, які підлягають вилученню має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у приватному акціонерному товаристві Агробудмеханізація вищеназвані документи.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240080000221 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вважаю, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що докази, про які йдеться в клопотанні самі по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у звязку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132,159-164,395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заступнику начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у приватному акціонерному товаристві Агробудмеханізація, код ЄДРПОУ 13708491, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 76а, наступні документи, а саме завірені належним чином копії установчих документів ПрАТ Агробудмеханізація, договору щодо надання послуг з охорони обєкту Будівництво житлового будинку №505 у м. Нетішин з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік, трудових договорів з працівниками, які у вказаний період здійснювали охорону обєкту, табеля обліку робочого часу, журналу чергувань, відомості про нарахування заробітної плати, звітів про результати діяльності ПрАТ Агробудмеханізація за 2013 рік, бухгалтерські дані щодо періоду та розміру надходження грошових коштів до банківських рахунків та каси ПрАТ Агробудмеханізація за 2013 рік, оригінал розрахунку фактичних витрат ПрАТ Агробудмеханізація на охорону обєкту Будівництво житлового будинку №505 за час тимчасового припинення будівництва з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік, оригінал довідки за вих. №92 від 27.11.2013 року про нараховані доходи за період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік, оригінал довідки за вих. №91 від 27.11.2013 року щодо сум амортизації по вагончиках за період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Слідчий суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 51346454, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/942/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: