Рішення № 51345987, 24.09.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1552/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю представника позивача Огороднік Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,

встановив:

в обґрунтування позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного 22.06.2012 року між ПАТ «Укртелеком» і ОСОБА_2 договору №218 про надання телекомунікаційних послуг відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати на активований їй особовий рахунок НОМЕР_2 телекомунікаційні послуги в повному обсязі, які своєчасно та якісно надавав позивач. Проте з 01.12.2012 року від відповідача не надійшло жодної оплати, внаслідок чого станом на 21.07.2015 року відповідач заборгувала позивачу 1633,65 грн. за надані телекомунікаційні послуги, збитки від інфляції в сумі 965,57 грн., три відсотки річних в сумі 140,61 грн., а всього 2739,83 гривні. Вказану суму заборгованості та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач, яку про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.06.2012 року між ПАТ «Укртелеком» і ОСОБА_2 був укладений договір №218 про надання телекомунікаційних послуг, за яким відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати на активований їй особовий рахунок НОМЕР_2 телекомунікаційні послуги в повному обсязі, які своєчасно та якісно надавав позивач. Проте з 01.12.2012 року від відповідача на порушення п.п.3.4.2, 4.2,4.3,4.6.,7.1.,7.2. Договору не надійшло жодної оплати, внаслідок чого станом на 21.07.2015 року відповідач заборгував позивачу: 1633,65 грн. за надані телекомунікаційні послуги, збитки від інфляції в сумі 965,57 грн., три відсотки річних в сумі 140,61 грн., а всього 2739,83 гривні.

Позов ґрунтується на вимогах ст. ст. 510,525, 526,549,552, 610,625 ЦК України, п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», п.36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України №295 від11.04.2012, п.п.3.4.2,4.2,4.3,4.6.,7.1.,7.2. договору про надання телекомунікаційних послуг від 22.06.2012 року.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати послуг зв'язку, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 510,525, 526,549,552, 610,625 ЦК України, п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», п.36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України №295 від 11.04.2012, п.п.3.4.2,4.2,4.3,4.6.,7.1.,7.2. договору про надання телекомунікаційних послуг, суд -

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» : 29000,м. Хмельницький, вул. Проскурівська,13, код ЄДРПОУ 01182500, п/р 26005439834 у ПАТ «Райффайзен банк» «Аваль», МФО 380805:

- заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг від 22.06.2012 року: 1633 (одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 65 копійок - заборгованість за надані телекомунікаційні послуги; 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 57 копійок - збитки від інфляції; 140 (сто сорок) гривень 61 копійка - три відсотки річних за період з 01.08.2012 по 21.07.2015., а всього 2739 (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) гривень 83 копійки;

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК