Справа № 2-8624/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової C.M.
при секретарі Аксеніної В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2007 року ТОВ "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 2209, 63 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та, у порушення ст. ст. 10, 12 ЖК України не проводять оплату платежів за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2209, 63 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлені про день слухання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 рік постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачів.
Згідно 10, 12.ЖК України, п. 10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабезпечення й водовідведения, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. №1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку та придомової території та комунальним платежам, в тому числі за теплову енергію і водопостачання, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ "Краматорськтеплоенерго" право вимоги грошових зобов'язань споживачів, а також стягнення заборгованості за послуги, які було надано відповідачеві ТОВ «Енергохолдінг».
Як видно з матеріалів справи, відповідачі не вносять оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2209, 63 грн.
Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 10, 12 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ « Краматорськтеплоенерго» (р/р 2600906110331 у Краматорський філії КБ "Приватбанк", МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) заборгованість за теплову енергію та гаряче
водопостачання за період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року в сумі 2209, 63 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Судове рішення № 5134591, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8624/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: