Ухвала суду № 51344687, 02.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2015 р.Справа №804/7685/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЄфанової О.В.

при секретаріЛегкій А.В.

за участю:

представників позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ" до Державного реєстратора реєстраційної служби Криворізького міського управління Дніпропетровської області ОСОБА_3, до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ" до Державного реєстратора реєстраційної служби Криворізького міського управління Дніпропетровської області ОСОБА_3, до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду позов прийнято до провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання зявилися представники позивача, представники відповідачів в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

Під час дослідження матеріалів справи, судом зясовано, що в матеріалах справи відсутні документи, що стали підставою для ініціювання рішення про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання відповідних пояснень та доказів від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у звязку необхідністю отримання додаткових пояснень, надання яких потребує певного часу, суд зупиняє провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду до 28.07.2015 року пояснення та підтвердження відповідними доказами щодо підстав анулювання реєстрації платника податків на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ", в тому числі: у звязку з чим проводилась перевірка місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ"; які документи стали підставою анулювання реєстрації платника податків на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ"; надати листування Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з Реєстраційною службою Криворізького міського управління Дніпропетровської області щодо встановлення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ".

Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ІНЖИНІРИНГ" до Державного реєстратора реєстраційної служби Криворізького міського управління Дніпропетровської області ОСОБА_3, до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 30.07.2015 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя ОСОБА_4