Ухвала суду № 51344519, 06.03.2015, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/180/15-к

Провадження № 1-кс/670/20/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області О.М.Волкова

з участю секретаря Сікорської В.О.

начальника слідчого відділення Віньковецького РВУ МВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1

прокурора Іванова Є.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12015240100000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року старший слідчий СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12015240100000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дане клопотання погоджене стажистом на посаді прокурора прокуратури Віньковецького району ОСОБА_3

Старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, починаючи з 22.02.2015 року по 04.03.2015 року, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПАТ Укртелеком (м. Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18), про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента, контактних даних та місце знаходження терміналу, який використовує стаціонарний телефон НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 22.02.2015 року біля 11.00 години невстановлена особа, зателефонувавши із номеру НОМЕР_2, під приводом купівлі запчастин через сайт оголошень OLX, попередньо дізнавшись особисті дані від кредитної картки ОСОБА_4 № 5168742331577878, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі біля 13000 гривень, які були переведені на невідомий рахунок за допомогою платіжної системи Портмоне.

Дане кримінальне провадження 22.02.2015 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015240100000050, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що приблизно у десятих числах лютого 2015 року нею було розміщено оголошення на сайті OLX", у якому вона на продаж пропонувала запчастини. 22.02.2015 року біля 13.10 години на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік та представився ОСОБА_5, приватним підприємцем СТО та захотів придбати товар на суму 300 гривень, які він мав перерахувати на зарплатну картку. Через декілька хвилин на мобільний телефон потерпілої зателефонував невідомий із номеру НОМЕР_1 та вказав номер кредитної картки, що належала ОСОБА_4 Після цього чоловік попросив назвати термін дії картки та зворотній код. Через декілька хвилин розмова із невідомим перервалась та із рахунку потерпілої зникли кошти в сумі 12125 гривень, хоча на картці було 13 000 гривень.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників у вчиненні кримінального правопорушення та у зв'язку із неможливістю в інший спосіб встановити всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв'язку ПАТ Укртелеком.

У судовому засіданні начальником слідчого відділення та прокурором клопотання підтримано з підстав, викладених у ньому.

Офіційний представник ПАТ Укртелеком в судове засідання не зявився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено факсимільним звязком, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи начальника слідчого відділення та думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2015 року за № 12015240100000050, 22.02.2015 року біля 11.00 години невстановлена особа, зателефонувавши із номеру НОМЕР_2, під приводом купівлі запчастин через сайт оголошень OLX, попередньо дізнавшись особисті дані від кредитної картки ОСОБА_4 № 5168742331577878, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі біля 13000 гривень, які були переведені на невідомий рахунок за допомогою платіжної системи Портмоне.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Про те, що із потерпілою ОСОБА_4 22.02.2015 року невідома особа звязувалася із номера ПАТ Укртелеком НОМЕР_1, ОСОБА_4 вказує у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 22.02.2015 року та в протоколі допиту потерпілої від 22.02.2015 року.

Як вбачається із клопотання, старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, починаючи з 22.02.2015 року по 04.03.2015 року, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПАТ Укртелеком (м. Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18), про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання місцезнаходження абонента, контактних даних та місце знаходження терміналу, який використовує стаціонарний телефон НОМЕР_1.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ Укртелеком має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015240100000050, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПАТ Укртелеком (м. Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18), про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання місцезнаходження абонента, контактних даних та місце знаходження терміналу, який використовує стаціонарний телефон НОМЕР_1 з 22 лютого 2015 року по 04 березня 2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_6