Ухвала суду № 51344300, 14.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.Справа №804/7522/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2014р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» про припинення юридичної особи - задоволено.

Як вбачається із матеріалів справи, що при виготовленні повного тексту постанови було допущено описку: зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» «37375035» замість «25016321».

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду за результатами розгляду адміністративної справи №804/7522/14 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» про припинення юридичної особи описку, а саме: замість зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» «37375035» вважати правильним «25016321».

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 року в адміністративній справі №804/7522/14 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» про припинення юридичної особи.

Замість зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут технології Машинобудування-Юг» «37375035» у постанові вважати правильним «25016321».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили 14.10.14р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2