Ухвала суду № 51343663, 25.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

25 грудня 2013 р. Справа № 804/15818/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ОСОБА_1 управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ОСОБА_1 управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії, скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 р. залучено у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

25.12.2013 р. позивачем надано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку із залученням другого відповідача ОСОБА_1 управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ОСОБА_1 управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії, скасування рішення, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/15818/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСФЕРА» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ОСОБА_1 управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії, скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 25.12.13 Суддя ОСОБА_3