23 вересня 2013 року 804/12340/13a
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2, юристконсульта Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_3 про визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2013р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2, юристконсульта Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_3 про визнання протиправними дії.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102,165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2, юристконсульта Новомосковського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_3 про визнання протиправними дії на 02.10.13 10:30.
Запропонувати позивачу надати до суду обґрунтування щодо поважності причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Парненко
З оригіналом згідно
Суддя В.С. Парненко
Судове рішення № 51343302, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12340/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: