Ухвала суду № 51343043, 06.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 березня 2013 р.Справа №804/2454/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державної міграційної служи в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

06 березня 2013 року під час розгляду справи в судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування від третьої особи особа Головного управління Державної міграційної служи в Дніпропетровській області додаткових доказів.

Відповідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області особову справу ОСОБА_1, результати розгляду заяви та поданих документів щодо прийняття її на посаду спеціаліста державного формування системи реєстрації, обліку фізичних осіб та їх документування у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області особову справу ОСОБА_1, результати розгляду заяви та поданих документів щодо прийняття її на посаду спеціаліста державного формування системи реєстрації, обліку фізичних осіб та їх документування у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області.

Письмові докази необхідно надати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2