Ухвала суду № 51343030, 13.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2013 р.Справа №804/5360/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «АМВ» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АМВ» звернулося до суду із адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі у Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, а саме, інформацію про внесення змін до автоматичної системи, «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової служби України», по платнику ПДВ-ПП «АМВ» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за жовтень, грудень 2009 року, лютий, травень, листопад 2010 року, березень 2011 року, яке відбулося на підставі акту перевірки від 27.11.2012 року, № 923/222/30363353.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб, які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

Суд, дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів для залучення до матеріалів справи, для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби надати інформацію про внесення змін до автоматичної системи, яка має назву «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової служби України», щодо показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість, ПП «АМВ» за жовтень, грудень 2009 року, лютий, травень, листопад 2010 року, березень 2011 року, яке відбулося на підставі акту перевірки від 27.11.2012 року, № 923/222/30363353

Зазначені документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, Україна, 49089 до 15.05.2013 року.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно

Суддя І.О. Лозицька