Ухвала суду № 51343027, 08.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія УХВАЛА

08 липня 2013 р. Справа № 330вр-13/804/2088/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому проваджені, заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Терни-Авто» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі № 804/2088/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Терни-Авто» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.10.2012 року по 01.12.2012 рік в сумі 61 510, 73 грн., якою позов був задоволений.

03.07.2013 року Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/2088/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Терни-Авто» про стягнення заборгованості.

Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції зазначив, що Дочірнє підприємство «Терни-Авто», відповідно до листа № 1405/1 від 14.05.2013 р., є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Терни-Авто», тому, просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надав клопотання про розгляд заяви без його участі, підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та просив задовольнити її.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін, відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі № 804/2088/13-а, Публічне акціонерне товариство «Терни-Авто», на Дочірнє підприємство «Терни-Авто» (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Конституційна, буд. 15, код ЄДРПОУ 05522022).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили 08.07.13 Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1