Рішення № 5134225, 17.12.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-8962/2007г

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М. В., при секретарі Доценко В.М. ,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Алатир" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007 ПП «Алатир» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 367грн.79 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі № 96 в домі № 63 по вул. 19 Партз'їзду в м. Краматорську. Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснює, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 вересня 2006 року по 30 вересня 2007 року складає 367грн.79 коп., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача. Крім того просив стягнути з відповідачів на користь ПП «Алатир» витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно має заборгованість по квартирній платі , яка утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом в сім'ї та просила заборгованість стягнути лише з неї.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечував, щоб заборгованість по квартирній платі була стягнута лише з ОСОБА_3

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є наймачем та мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач, та члени родини зобов'язанні оплачувати квартирну плату.

Згідно виписки з особового рахунку № 033080 відповідачі з 01.09.2006 року не здійснюють квартирну плату і станом на 30.09.2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 367грн.79 коп.

Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Керуючись ст. 3, 10, 14, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 Ж К України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги приватного підприємства «Алатир».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Алатир» (р/р 26008235035671 в Краматорської філіі АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334486, код ОКПО 32122975) заборгованість по квартирній платі за період з 01 вересня 2006 року по 30 вересня 2007 року в сумі 367 гривень 79 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.