АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №667/3269/14-ц Головуючий в І інстанції: Стамбула Н.В.
Провадження №22-ц/791/1029/15 Доповідач: Стародубець М.П.
Категорія 19
У Х В А Л А
2015 року вересня місяця «24» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.при секретарі:Яковенку В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_6 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича, Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Снаберсурс Плюс», про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Херсонської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою апеляційного суду від 28 травня 2015 року в даній справі призначено повторну судову судово-економічну експертизу, провадження по справі зупинено у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.
15 вересня 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшов висновок повторної судово-економічної експертизи та матеріали вищевказаної цивільної справи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали її зупинення.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.
Крім того, 18 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ «Банк Національний кредит» щодо вирішення питання про участь представника банку в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що останній перебуває у м. Києві та не має можливості з'явитися до м. Херсона.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.
Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що місцем розташування ПАТ «Банк Національний кредит» є м.Київ, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання й вирішити питання про участь представника заявника в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 158-1, 204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича, Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Снаберсурс Плюс», про визнання правочину недійсним.
Справу призначити до розгляду на «01» жовтня 2015 року об «11» годині «30» хвилин.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва організувати проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит».
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про те, що у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції вони повинні з'явитися до Шевченківського районного суду м. Херсона за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, однак при цьому вони не позбавлені права у визначений час з'явитися у судове засідання безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м.Києва, для організації її виконання, та Публічному акціонерному товариству «Банк Національний кредит», для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 25 вересня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 24 вересня 2015 року
Суддя: М. Стародубець
Секретар судового засідання: В.Яковенко
Судове рішення № 51342172, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3269/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: