Рішення № 51340309, 02.09.2015, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/935/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Томашевського В.А.,

при секретарі - Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

ОСОБА_1, є споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. та має абонентський номер №063082.

18.05.2013 року, та 14.07.2014 в ході перевірки будинку, належному ОСОБА_1. було встановлено, що в даному будинку самовільно підключено електроустановки, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася. По факту виявлення порушень контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акти, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків №562 від 04.05.2006 року було проведено розрахунок завданих збитків, які склали 1512 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів 1512 грн., в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, є споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. та має абонентський номер №063082.

18.05.2013 року, та 14.07.2014 в ході перевірки будинку, належному ОСОБА_1. було встановлено, що в даному будинку самовільно підключено електроустановки, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася. По факту виявлення порушень контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акти, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків №562 від 04.05.2006 року було проведено розрахунок завданих збитків, які склали 1512 грн.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_1, своїми діями порушила «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повинна нести цивільну відповідальність.

Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків» №562 від 04 .05.2006 року і складає 1512 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж/р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352457 у ВАТ «Ощадбанк»/ 1512 грн. в рахунок відшкодування заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж/р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352457 у ВАТ «Ощадбанк»/ 243 гривень 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Томашевський