Ухвала суду № 51340031, 24.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14001/14-ц

Пров. №2-п/668/129/15

24.09.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючогосудді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.12.2014 року у цивільній справі № 668/14001/14-ц, було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

14.09.2015 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення, оскільки з ним не згодні.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 неодноразово повідомлялась про час слухання справи належним чином, але не зявлялась в судові засідання, обставини і докази на які вона посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення не підлягає скасуванню, а заяву про його перегляд слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішенняСуворовського районного суду м. Херсона від 03.12.2014 року у цивільній справі № 668/14001/14-ц - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4