Справа №2120/11291/12
н/п 3/2120/2836/12
ПОСТАНОВА
12.11.2012 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 29.04.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 Гв.Дивізії, 18 корп.2 кв.200
за ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
14.09.2012року о 16-20год. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи т/з Джилі д.н.5582АМ по Бериславському шосе не вибрав безпечну швидкість та при виникненні небезпеки не впорався з керуванням в звязку з чим здійснив виїзд на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н. 35060ХО який рухався попереду та повертав ліворуч, внаслідок чого обидва авто отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 11.1, 11.3, 12.1, 12.3 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, при цьому пояснення правопорушника щодо можливого підрізання його руху потерпілим не є підставою для його виправдання в порушенні ПДТ України, які привели до ДТП, про що свідчить місце контактування автомобілів на зустрічній полосі руху, та письмові пояснення потерпілого щодо того, що він виконував заїзд на стоянку на Бериславському шосе, та й первісні письмові пояснення самого ОСОБА_1 які свідчать що останній бачив попереду автомобіль ВАЗ яким керував потерпілий ОСОБА_2 виконуючи маневр вліво, при цьому він не зменшив швидкість свого руху до повної зупинки свого автомобіля, а вирішивши його обігнати по зустрічній полосі руху подаючи звукові сигнали продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ який виконував маневр вліво вже на зустрічній полосі руху. Також в своїх поясненнях вказував, що по правій полосі в той час рухався автобус а тому він не зміг з правої сторони обїхати автомобіль ВАЗ.
Враховуючи дані про особу правопорушника, що вперше скоїв ДТП, достатньо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 425 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3
Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 31117149700002 ККД 21081300; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Судове рішення № 51339603, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2120/11291/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: