Вирок № 5133946, 30.07.2009, Тростянецький районний суд Вінницької області

В И Р О К

іменем України

30 липня 2009 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в

складі: судді Савченка С. М.;

при секретарі Подолян Т. І.;

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, 3 жовтня 1972 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, судимий:

15.09.1995 року Ленінським районним судом міста Вінниця за ч. 1 ст. 82 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі;

18.12.1995 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

23.01.1998 року цим же судом по ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, відповідно ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;

06.12.2004 року цим же судом по ч. 1 309, ч. 1 ст.308, ч. 1 ст. 317, ч. 3 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 25.10.2006 року умовно-достроково на 10 місяців 27 днів;

05.07.2007 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 395 КК України до трьох міяців арешту, відповідно ст. ст.71, 72 КК України до 1 року позбавлення волі.

Звільнений 01.08.2008 року за відбуттям строку відбування покарання, судимість не знята та не погашена, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2009 року близько 20 год. ОСОБА_1 навмисно, повторно, з метою викрадення наркотичного засобу для власних потреб прийшов пішки з села Митківка Тростянецького району, де постійно проживає, до охороняємого макового поля № 4 СТОВ ім. Б.Хмельницького села Четвертинівка Тростянецького району Вінницької області. Таємно проникнув на дане охороняєме макове поле зі сторони села Митківка, нарізав 192 рослини маку та 485 окремих макових листків, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, масою 464 г у висушеному стані. З розрізаних рослин маку та листя ОСОБА_1 таємно викрав сік, відокремивши його на шматочок тканини. Відповідно висновку експерта речовина темно-коричневого кольору, якою просочений вищезазначений фрагмент тканини, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (сік маку, що згорнувся), масою 0,261 г у перерахунку на суху речовину.

В подальшому ОСОБА_1 таємно викравши даний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції на маковому полі при спробі втечі.

В судовому засіданні підсудний винність визнав, пояснив, що ввечері 15.06.2009 року пішов на макове поле в село Четвертинівку, де зрізав вершки рослин маку, листки з яких шматком тканини вимакував сік. Почув звук автомобіля. Почав тікати. Викинув цей шматок. Коли прозвучала сирена зрозумів, що це міліція, тому зупинився. Його затримали. В присутності понятих вилучили зрізані ним вершки рослин і листя. А через кілька днів там же полі з його допомогою було знайдено викинутий ним шматочок тканини.

Винність підсудного також підтверджується перевіреними доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.06.2009 року з ділянки поля №4 СТОВ ім. Б.Хмельницького села Четвертинівка було виявлено та вилучено зрізані ОСОБА_1 195 рослин і 485 окремих листків маку (а.с. 3).

Про що підтвердили на досудовому слідстві свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були понятими при даному огляді (а.с. 46, 46).

Згідно висновку спеціаліста № 1171 від 18.06.2009 року та висновку експерта № 736 від 26.06.2009 року НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, масою 464 г у висушеному стані (а. с. 16-18, 38-39).

Протоколом огляду місця події від 20.06.2009 року в ході якого ОСОБА_1 показав місце де він викинув шматочок тканини, яким вимакував сік зрізаних рослин маку. Даний шматочок тканини було виявлено та вилучено (а.с. 10-11).

Згідно висновку спеціаліста № 1244 від 23.06.2009 року та висновку експерта № 737 від 26.06.2009 року НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області даний франмент тканини містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (сік маку, що згорнувся), масою 0,261 г у перерахунку на суху речовину (а. с. 21-23, 41-42).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 308 КК України викрадення наркотичних засобів вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудний винність визнав, за місцем проживання на нього немає компрометуючих матеріалів,

Обставиною, яка пом’якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України і призначити покарання п’ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі п.3, п.4 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1201грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 за проведення хімічного дослідження і експертизи.

Речові докази вилучені у ОСОБА_1: 464 г макової соломи у висушеному стані, просочений соком із рослин маку шматок тканини, які знаходяться на зберіганні в Тростянецькому РВ УМВС - знищити.

На вирок протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: