Постанова № 5133934, 11.12.2007, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №1П-15 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

секретаря - Семенюк М.В.,

за участю прокурора Драчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жительки с.Плоска Ружинського району

Житомирської області, непрацюючої, не одруженої,

маючої на утриманні неповнолітню дитину,

українки, громадянки України, раніше не судимої,

по ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, яка надійшла до суду з поданням слідчого про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв"язку з амністією,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, працюючи на посаді табельщиці Карабчиївського відділку приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи, яке розташоване за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Карабчиїв, з метою виготовлення шляхом підроблення офіційного документу - довідки про розмір середньої заробітної плати, яка надає право на отримання матеріальної допомоги по безробіттю, на початку 2007 року власноручно внесла у вказану довідку завідомо неправдиві дані про розмір заробітної плати свого співмешканця ОСОБА_2, вказавши значно більший розмір вказаної заробітної плати. Крім того ОСОБА_1 змінила номер самої довідки, виправивши цифру 4 на цифру 9.

В послідуючому, знаючи, що вищевказана довідка є підробною, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, маючи на мені незаконне отримання грошових коштів - нарахування та отримання допомоги по безробіттю у завищеному розмірі, використала її, надавши на початку лютого 2007 року для нарахування допомоги по безробіттю в Ружинський районний центр зайнятості, ввівши при цьому в оману працівників вказаного центру.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.1ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, оскільки вона, підробила документ, який видається і посвідчується підприємством і який надає відповідне право, використала завідомо підробний документ, а також вчинила замах на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням від 30.11.07р. про закриття кримінальної справи, порушеної проти ОСОБА_1 в зв"язку з амністією.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1, п."б" ст.1, ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р., звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого умисно, за який законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років і які вчинили злочини до набрання чинності цим законом, та не позбавлені батьківських прав і мають дітей, яким не виповнилось 18 років надень набрання цим Законом чинності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, які вчинила вперше та до набрання чинності вищевказанним Законом, ці злочини вчинено умисно і максимальне покарання за їх вчинення - обмеження волі на строк З роки.

З копії свідоцтва про народження, вбачається, що на час вчинення вищевказаного злочину та на час набрання чинності Законом України "Про амністію" ОСОБА_1 має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обвинувачена свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнає повністю і просить закрити кримінальну справу, звільнивши її від кримінальної відповідальності по амністії.

Враховуючи викладене, суд приходить до впевненості, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по амністії.

Керуючись ст. 44 КК України, ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п."б", ст.6, ст.12 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р., суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.15, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, в зв"язку з амністією.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, закрити.

Речові докази по справі:

· довідку №9 про середню заробітну плату від 05.02.07р. - залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи;

· журнал реєстрації видачі довідок по ПСП ім.Цюрупи, який описаний протоколі огляду речових доказів від 25.11.2007 року, та знаходиться на зберіганні у головного бухгалтера ПСП ім.Цюрупи, передати в Приватне сільськогосподарське підприємство ім.Цюрупи.

Скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 відповідно до постанови слідчого від 22 листопада 20б7 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області (код 25574601, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, р\р 35229005000096, призначення - за експертні роботи) судові витрати по справі в сумі 188 грн. 31 коп. (Сто вісімдесят вісім гривень 31 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.