Ухвала суду № 51338695, 14.04.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4748/15-к

14.04.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., прокурора Бутенко О.В., за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без визначеного постійного місця проживання, раніше судимого 19.06.2008 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, оголошений в розшук, а справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України - зупинено, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2,19.11.1989р.н., підозрюється в тому, що 11.04.2015 близько 23.30 годин, перебуваючи за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда,55 переслідуючи умисел спрямований на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за допомогою пошкодження навісного замку, незаконно проник до приміщення сараю, звідки намагався, таємно викрасти майно, що належить Степанівській сільській раді м.Херсона, а саме газовий лічильник в кількості двох штук вартістю 400 грн., кожен на загальну суму 800 грн., проте свій злочинний умисел до кінця не довів, з причини, що не залежать від його волі, оскільки був затриманий в приміщенні зазначеного сараю співробітниками охорони «кобра», які прибули за сигналом тривоги.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом потерпілої ОСОБА_3, допитом в якості свідка ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 12.04.2015 року; допитом підозрюваного ОСОБА_2 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєні тяжкого кримінального правопорушення, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, враховуючи, що ОСОБА_2, офіційно не працевлаштований, у звязку з чим не має постійного заробітку, немає постійного місця проживання, раніше судимий, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 оголошений в розшук, а справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України - зупинено, у звязку з вищевикладеним, ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, продовжити свою злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого та свідків чи іншим чином перешкоджати досудовому слідству.

З урахуванням вищевказаних ризиків суд вважає можливим визнати відносно підозрюваного ОСОБА_2, заставу в розмірі 60000 грн.

керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2, розмір застави в сумі 60 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_2 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Строк дії ухвали до 11.06.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6