УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3158/15-к
11.03.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 32014230000000197 клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області Поклада А.І. про обшук житла чи іншого володіння особи
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014230000000197 від 25.12.2014року, за ознаками ч. 1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "Сафташ - 10" (код 37049188) протягом 2014 року здійснювали реалізацію скляного, фарфорового та пластмасового посуду на митній території України. Так встановлено, що згідно поданої звітності ТОВ "Сафташ - 10" імпортовано протягом 2014 року скляного посуду на суму понад 15 млн.грн. Імпорт пластмасового та фарфорового посуду в звітності ТОВ "Сафташ -10" не відображено. Придбання зазначеного посуду на території Укрїни також не відображено у звітності підприємства.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_2, який у повсякденній діяльності використовує для перевезення документів фінансово - господарської діяльності товариства транспортний засіб ВMW X6, державний номер НОМЕР_1.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук вказуючи, що у зазначеному автомобілі можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.
Клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.234 КПКУ слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області Покладу А.І. на обшук транспортного засобу ВMW X6, державний номер НОМЕР_1, що на праві приватної власності, відповідно листа УДАІ у Херсонській області від 22.09.2014 №6/12-1172, належить ОСОБА_2 з метою вилучення первинних бухгалте рських документів та документів бухгалтерського обліку, документів фінансово - господарської діяльності підприємств ТОВ «Сафташ -10» (код ЄДРПОУ 37049188) за період 2012-2015рр., грошові кошти одержані злочинним шляхом, печатки інших суб'єктів господарської діяльності які можуть бути причетні до протиправної діяльності, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності підприємства та можуть підтверджувати причетність їх службових осіб до протиправної діяльності спрямованої на ухилення від сплати податків, а також предметів, знарядь злочину, речей, цінностей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини в справі та можуть бути використані для забезпечення можливого цивільного позову або виявлення інших злочинів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗубов О. С.
Судове рішення № 51338589, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/3158/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: