Ухвала суду № 51334093, 31.03.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3839/13-к

31.03.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду

м.Херсона ОСОБА_1, при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора

ОСОБА_2, розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчий

СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 23.12.2010 Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі по ст.75 ККУ на 1 рік; 14.10.2011 Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.393 КК України а саме, в тому, що він будучи засудженим Дніпровським районним судом м.Херсона і відбуваючи покарання в Херсонському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Херсонській області, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.ПерекопськаДО, являючись особою, засудженою до позбавлення волі, 22.03.2013 близько 14.20 год., умисно, без відповідного дозволу, з особистих спонукань, без будь-яких поважних причин, таємно, шляхом часткового пошкодження двох стін промислових будівель на території господарського подвір'я, в яких пробив отвори, через які самовільно покинув межі Херсонського слідчого ізолятора, після чого зник в невідомому напрямку.

За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний, переховувався від органів досудового розслідування, та може надалі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, про що свідчить те, що він втік з місць відбування покарання, раніше судимий за скоєння злочину, покарання за яке відбував у місцях позбавлення волі, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 5 до 8 років, що підтверджується матеріалами клопотання, з врахуванням особи підозрюваного, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворий запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам

крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 88000 грн.

Керуючись ст.ст. 176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід: тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів тобто до 29 квітня 2013 року, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_4, розмір застави в сумі 88000 гривень, який підлягає внесенню на

депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області : МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, вони можуть звернутися до слідчого судді про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з під варти, на якого в цьому випадку, покласти наступні обов'язки:

1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання та місця роботи;

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов'язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід - тримання під вартою.

В разі внесення застави іншою особою, роз'яснити заставодавцю те, що ОСОБА_4 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.393 КК України, за яке передбачене законом покарання за його вчинення позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, вказані вище обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, а також наслідки невиконання цих обов'язків, а саме те, що в разі невиконання підозрюваним своїх обов'язків застава буде звернена в доход держави.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя Зубов О.С.

СуддяОСОБА_1