ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2007 р. Справа № 12/133-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: К-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтотранссервіс”
Вул.Тираспольська,5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 30245835
К- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім “Золотий колос”
вул. Миру, 118, м. Городище Черкаської області, код ЄДРПОУ 24356635
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цареводар"
вул. Декабристів, 17 , кв.18, м. Херсон, код ЄДРПОУ 31759680
про визнання банкрутом
за участю представників:
Від кредиторів: - Уланівський С.Г. - ТОВ “Торговий дім ”Термінал”,
- Рогуляк Н.М. –ХЦВ Промінвестбанку України, дов. № 181625 від 20.07.2006р., - Бережна Л.І. – ХФ ВАТ “Укртелеком”, дов. № 670633 від 20.12.2005р.
- Лисенко І.О., Кравченко Р.В. –ДПІ у м. Херсоні, дов. № 2/9/10-026 від 09.01.2007р.
- Ващук М.В. –ТОВ “Нафтосервіс” та ТОВ “ТД” Золотийколос”, Сарапульцев В.Ю.- ВД ФССНВ, - Горбань В.В. - УПФУ в Комсомольському р-ні, - Лелеко Г.О. –ДПІ у Білозерському р-ні,
Від боржника – розпорядник майна, в. о. керівника боржника арбітражний керуючий
Пасека Т.В.
в с т а н о в и в:
Суть справи викладена в попередніх ухвалах по справі. Ухвалою від 08.02.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Розпорядник майна скликав загальні збори кредиторів, які обрали комітет кредиторів, в порядку ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. З моменту обрання комітету кредиторів до нього переходять права вирішення питань стосовно подальшої долі боржника. Так, згідно п.8 ст.16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.
До суду надійшли документи –протокол загальних зборів кредиторів від 26.02.2007р., де прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пасеку Т.В., про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 5400 грн. з дня призначення.
Згідно ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється за кожний місяць виконання повноважень, розмір оплати встановлюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом. Найменший розмір оплати –2 мінімальні встановлені розмірі мінімальної заробітної плати в країні, максимальний розмір - середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно п.9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг арбітражного керуючого за період з дня призначення і до першого засідання комітету кредиторів здійснюється ініціюючим кредитором у максимальному розмірі (тобто, у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ).
Також суд зазначає, що згідно п.8 ст.16 Закону, саме до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора. Заяв від можливих санаторів боржника ні до суду, ні до арбітражного керуючого –розпорядника майна не надходило. Підстав відкрити процедуру санації боржника за ініціативою суду без заяв можливих санаторів, без клопотання будь-кого з учасників провадження або сторін не передбачено положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” . За таких обставин клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора арбітражного керуючого Пасеки Т.В. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 23 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття господарським судом постанови визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно Боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Банкрута не допускається.
Розглянувши матеріали справи, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3–1 – 25 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. cт. 86 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1.Визнати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Цареводар" банкрутом та відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, до 01.09.2007року.
2. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пасеку Тетяну Вікторівну та зобов'язати її щомісяця надавати комітету кредиторів та суду відомості про здійснення повноважень з доданням належних документів.
3. Затвердити розмір щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого Пасеки Тетяни Вікторівни у максимально дозволеному розмірі –середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство 5400 грн. Оплату послуг здійснити згідно п.10 ст.3-1 Закону.
4. Припинити повноваження керівників та керівних органів боржника. Зобов'язати посадових осіб боржника протягом 7 днів передати за актом ліквідатору всі документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Акт прийому-передачі надати до суду.
5. ВЧЕТВЕРТЕ - Товариству з обмеженою відповідальністю торговий дім “Золотий колос” ( м. Городище Черкаської області вул. Миру, 118, код ЄДРПОУ 24356635 ) – надати суду довідку Черкаського обласного управління статистики видану не раніше 25.10.2006р. про перебування підприємства у Єдиному державному реєстрі та підтвердити повноваження представника Ващука М.В.
У разі невиконання цієї вимоги суду матеріали передати до прокуратури та УБЕЗ.
6. Ухвалу надіслати: ТОВ “Нафтогазсерівс”, ТОВ ТД “Золотий колос” , ліквідатору Пасека Т.В., відділення виконавчої дирекції в м. Херсоні Фонду ФСС з НВВ, Херсонському центральному відділенню Промінвестбанку, управлінню Пенсійного фонду в Комсомольському р-ні м. Херсона, ТОВ “Торговий Дім “Термінал”, Правдінській сільській раді, ДПІ у м. Херсоні, ДПІ у Білозерському р-ні, виконавчій дирекції Фонду з ТВП, Херсонській філії ВАТ “Укртелеком”, ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, Комсомольський райцентр зайнятості, Білозерській райдержадміністрації (державному реєстратору), ВДВС Білозерського р-ну, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
19 екз.
Судове рішення № 513316, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/133-б-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: