Справа № 2108/3824/2012
Провадження №2/654/45/2013
УХВАЛА
22 січня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судці - Циганій С.І., при секретарі - Чухрай А.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Голопристанським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про призначення бухгалтерської експертизи з метою встановлення відповідності розрахунків заборгованості вимогам кредитного договору, що був укладений між ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3
В судовому засіданні представник відповідачка підтримав клопотання та просив призначити експертизу мотивуючи тим, що з наданих Банком розрахунків не можливо встановити дійсну суму заборгованості, так як Банком не вказані формули, за якими проводилися розрахунки, та для встановлення дійсної суми заборгованості необхідні висновки спеціаліста.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи задоволенню не підлягає, так як представником позивача не надано суду достатніх підстав для призначення експертизи, а саме сторона не надала суду альтернативні розрахунки, які б суттєво відрізнялися від розрахунків Банку.
На підставі викладеного, керуючись ст.168 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволені клопотання відповідача про призначення бухгалтерської експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 51328153, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2108/3824/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: