Постанова № 5132804, 13.05.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №3-1198/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 рокум. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції М. Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нова Тура Татарстану, працюючої головним бухгалтером Дитячого санаторно-оздоровчого центру «Дружба», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 163-1 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Дитячого санаторно-оздоровчого центру «Дружба», допустила вказаним підприємством заниження податку на додану вартість в сумі 4665 грн. 72 коп., а саме: березень 2008 р. - 414 грн. 32 коп., квітень

2008р. - 2187 грн. 37 коп., травень 2008 р. - 235 грн. 60 коп., липень 2008 p.- 155 грн. 93

коп., серпень 2008 р. - 398 грн. 00 коп., жовтень 2008 р. - 636 грн. 00 коп., а також за

серпень 2007 р. - 638 грн. 40 коп., донараховано податку з доходів фізичних осіб- 476 грн. 07

коп., згідно акту перевірки № 809/23-2/20670754 від 13 квітня 2009 року.

У суд ОСОБА_1. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином на 23 квітня 2009 року о 10.00 год., що підтверджується її підписом у протоколі про адиміністративне правопорушення, судовою повісткою на 29 квітня 2009 року о 8 год 10 хв., що підтверджується її розпискою, а також судовими повістками на 06 травня

2009року о 08 год. 00 хв. та на 13 травня 2009 року о 08 год.00 хв., про причини неявки

суду не повідомила. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути

справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1. в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2009 року КН № 208310, копією акту перевірки № 809/23-2/20670754 від 13 квітня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1. містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП .

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1. застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.