1-кп/604/99/13
У х в а л а
25 листопада 2013 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого-судді Сидорак Г.Б.
з участю:
секретаря судового засідання Теренди А.С.
прокурора Гарасимика А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013210150000348 від 11.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2013 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210150000348 від 11.10.2013 року щодо ОСОБА_1.
В ході судового розгляду в підготовче судове засідання вдруге не прибув представник потерпілого ТОВ Новагріс, причину неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що представник потерпілого ТОВ Новагріс без поважних причин вдруге не зявився у судове засідання, суд дійшов висновку, про необхідність накладення на нього грошового стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 325 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на ТОВ Новагріс (код ЄРПОУ 33579459, адреса: вул. Тернопільська, 60, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область) грошове стягнення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 573 (пятсот сімдесят три) гривні 50 (пятдесят) копійок в дохід держави.
Суддя
Судове рішення № 51326667, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1665/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: