1-кп/604/73/13
У х в а л а
14 листопада 2013 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого-судді Сидорак Г.Б.
з участю:
секретаря судового засідання Теренди А.С.
прокурора Яреми А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013210150000294 від 19.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2013 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210150000294 від 19.08.2013 року щодо ОСОБА_1.
В ході судового розгляду в підготовче судове засідання втретє не прибув обвинувачений ОСОБА_1 причину неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Також в підготовче засідання не прибула потерпіла ОСОБА_2
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин втретє не зявився у судове засідання, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ та накласти на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 573 (пятсот сімдесят три) гривні 50 (пятдесят) копійок в дохід держави.
Доставити шляхом приводу через органи внутрішніх справ України в Тернопільській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2013 року.
Копію даної ухвали направити начальнику Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурору Підволочиського району для відому та сприяння у її виконанні.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з обєктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 28 листопада 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 51326653, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1396/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: