Справа № 2-442/2010
Провадження №-
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Бойка М. П.
при секретарі: Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «ВіЕйБі Банку» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21768,71 гривень.
Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи, проте поступило клопотання, в якому представник позивача просить суд справу слухати без їхньої участі, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
Відповідно до кредитного договору № 2/08/160-05/б від 10 липня 2008 року, ОСОБА_1 надав Відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти терміном по 08.07.2011 року в сумі 17241,00 грн. на поточні потреби з умовою сплати 24,00% річних за користування кредитом (п.п 1.1; 1.2; 1.3; 1.4 Кредитного договору).
Відповідно до п.2.4.1 Кредитного договору, Відповідач, зобовязувався щомісячно, до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів встановлених в Графіку.
За умовами Кредитного договору, зокрема п. 3.3.3 Відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами передбаченими п.2.4.1. цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню.
Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема., ст.. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилися.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно п. 3.2.6 Кредитного договору ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Станом на день пред'явлення позову сума боргу відповідачем ОСОБА_2 не погашена.
Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 530, 546, 1054, 1050 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість відповідно до Кредитного договору №2/08/160-05/б від 10.07.2008 року в розмірі 21768 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 71(сімдесят одна) копійок на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.
Стягнути з Відповідача в користь Позивача понесені судові витрати, а саме: 217,69 (двісті сімнадцять) грн. 69 коп. державного мита та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банку» № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51326334, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-442/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: